Ртутная афиша

Что выходит в кино и на телеэкраны с 11 по 17 марта: триллер с Николь Кидман, дебют Хилла и документалка про Майкла Джексона.

Эссе 409 слов 11 марта 2019 490

Середина 90-х

Ностальгический режиссёрский дебют Джоны Хилла о мальчике, попавшем в «плохую» компанию скейтеров, по факту остаётся единственным ярким событием прокатной недели. Можно по-разному относиться к эстетике 90-х и к структуре сценария, представляющего из себя набор сцен, лишь в конце перетекающих во что что-то целостное, но одного у фильма не отнять. Речь прежде всего о том, насколько трепетно Хилл воссоздаёт эпизоды жизни обычного подростка — даже если вы не сталкивались со всем этим, похождения паренька по прозвищу «Сукабля» заставят пережить весь этот сумасшедший экспириенс.

Стоит ли смотреть: если хотите понастольгировать и можете сдержаться от брюзжания «а у меня было не так» — без вопросов.

Время возмездия

Криминальный триллер Карим Кусамы («Приглашение», «Тело Дженнифер») с Николь Кидман в главных ролях о сотруднице полиции, внедрившейся в преступную группировку. Среднее жанровое кино, способное привлечь исключительно любителей классических триллеров, и не более. Впрочем, все критики отмечают блестящий перфоманс Кидман, за который актриса была номинирована на «Золотой глобус»: такой её вы наверняка не видели нигде.

Стоит ли смотреть: вы точно этого хотите? Может быть, всё-таки «Середина 90-х»?

Пиковая дама. Зазеркалье

Продолжение оригинального отечественного ужастика, построенного на легенде о Пиковой даме. Хотя режиссёром выступил перспективный постановщик Александр Домогаров младший, ожидать изменение стилистики или более тщательную, нежели в оригинале, работу над сценарием, пожалуй, не стоит. Джампскейры, скримеры, плохая компьютерная графика — вам это ещё не надоело? Что ж, если нет, то это уже на вашей совести.

Стоит ли смотреть: точно не хотите на «Середину 90-х»?

Покидая Нетландию

Этот фильм не будет показан в кинотеатрах, поэтому вам придётся обратиться к помощи «Первого канала», который купил права на документалку про сексуальные связи Майкла Джексона и несовершеннолетних. Да, это спорное кино, которое не пинал только ленивый. Да, оно идёт 4 часа и порой затянуто до невозможности и дико предвзятое, потому что почти все интервьюируемые так или иначе настроены против поп-звезды. Но это важное культурное явление: оно предлагает иной, альтернативный взгляд на музы, не стремясь нивелировать талант Джексона; оно говорит о вещах, которые будоражат современного обывателя — прежде всего о мнимой связи личности и его творчества. Когда фильм вызывает острые социальные противоречия, это уже говорит о его актуальности.

Стоит ли смотреть: если у вас не выделяется ядовитая слюна, когда вы видите в одном предложении «Майкл Джексон» и «педофил», и готовы взглянуть на идола под другим углом — стирайте с телевизора 10 слоёв пыли и смотрите.

Похожие статьи

Рецензия Зона отчуждения и скорби

«Чернобыль» — лучший сериал в истории человечества?

Рабочий процесс Не распыляйся

Забей на всё кроме «самого главного» и засунь совести кляп в глотку

Посмотри вокруг Поиск Д’Артаньяна в Южной Пасадене

Как Тодд Филлипс заново изобрёл «Трёх мушкетёров»

Рецензия В нашем доме поселился замечательный сосед

Остросоциальная расчленёнка от самого душевного режиссёра Германии

Рецензия Это была жизнь и она прошла мимо

Вскарабкаться по «Древу жизни» и не умереть со скуки